到今年八月，韩国竟然有超过三百万人都选择了拒绝继续维持生命的治疗啦
偏偏就选了“尊严死”这个路线
想想都觉得有点瓜兮兮的
更厉害的是，已经有四万四千多人是真正按这个决定
结束了自己生命的延续治疗
说实话，我听老人讲，这背后发生的事情，完全像是一部充满人性与法律博弈的大片
啷个说呢...就是那种感觉
★ 当年那个事情，真是改变了整个国家的生死观
咱们要从2009年说起，那个时候
韩国还没有眼下这么开放
那阵子，有个70多岁的金奶奶，脑子受伤了，变成了植物人，医生跟家属说得很明白
老人家已经没有康复的希望了
你晓得，韩国人讲究孝顺，传统观念里，死都要拼命让老人“活得好好的”，哪怕是“植物人”那种状态也要给他撑着
结果，这四个孩子商量后，觉得不能让老妈就这么死得没尊严
决定请求医院停止那些只为了延长生命、毫无意义的治疗
他们担心责任，怕出事，毕竟韩国传统上
说白了，医院那帮人是怕扯上责任，心里还觉得撑着挺好
只能把这家大医院告上了法庭
你知道，这个案子在韩国闹得沸沸扬扬，完全像是什么“第一例”一样
没有以前人做过这样的事情
半年后，金奶奶静悄悄地走了
★ 这个判决，像扔到水里的一颗石子，激起了大大的涟漪
你看，这个判决就像是在池塘里扔了一颗石子
接着水面就泛起一圈圈的波纹
韩国人开始认真反思：在现代医学这么发达、技术这么厉害的今天，我们到底该怎么面对死亡这件事
要不要拼命延长生命，还是在适当的时候，给老人留点体面
这个麻烦一出来，大家都开始动脑筋
那时候，大家意识到，提前规划自己的生命终点，不仅仅是给自己留个路子，也是在给家人减轻担子
你说，这事儿挺有意思的——一场面对生命尊严的运动悄然展开
不过得说清楚，这些“尊严死”的决定，蛮是面对那些医学上判定已经无药可救、快要走到尽头的病人
不是说啥都能随便拒绝治疗
你要明白，不能啥病都说“我不要了”
2017年11月，法律刚开始试运行的时候，全韩国才只有7个人选择了尊严死
等到2018年正式推行后头，才算是真正爆发开来——第一年就登记了八万六千多个人，虽然占比不算大
★ 疫情让大家更重视生命，变化像火箭一样快
你想，表现这个趋势的背后
是韩国人思想的变化得很快
2021年之后，数字突飞猛进
你换作是我，可能也能猜到原因——疫情
那阵子，大家突然意识到，生命的意义不光是活得长
要活得有质量才叫真本事
疫情让更多人开始思考：人生的终点到底该怎么走
是不是可以提前规划，不用等到那个时候才后悔
这也让韩国的生命观变得更为开放、更为理性
★ 法律很美好，但现实很骨感，遇到了不少麻烦
说实话，这部法律，听起来巴适得很，大家都拍手叫好
但是，光有个“理想”，落到实际中
你晓得，很多时候，法律的限制其实挺死板的
有一次，有个患者昏迷了一个星期才去世，结果不仅让家人伤心
还浪费了不少宝贵的医疗资源
你说，这是不是挺凶得很
也就是，法律虽然给了个“门槛”，但实际操作中
还有个麻烦是程序太复杂，得两名以上的医生判定，但偏偏在一些偏远地区或小医院
有时候，医生还没看完，患者就先走了，法律上的流程就变得很难搞
再说了，法律还允许家属代为决定，但这就涉及伦理麻烦了——家属意见不一
万一家里人意见不统一，怎么保证这个决定是真的符合患者的心意
这几个麻烦，成了很多人吐槽的焦点
★ 修法还在路上，观念还在变
你看，眼下，韩国的立法机关也不是吃素的
开始着手修订这个法律了
意思就是，让更多人可以提前做出治疗决定
不用等到弄到最后一刻才慌里慌张
你想，这样的话，谁都可以主动说：“我不想再折腾了”，让家人少操心
但是，咱们也得考虑，万一有人被逼着放弃治疗，或者有人滥用这个权利
我觉得，这个事儿好像像是走钢丝一样
毕竟，生命的事儿，不能随便乱搞，要既尊重个人
你瞧，从2018年到2025年，韩国的尊严死人数从八万多涨到三百万，变化之快
谁都能感受到他们对自主权的重视程度在飞跃
蛮是年轻一代，更是觉得提前规划生命
★ 韩国的经验，给别的国家点亮了一盏灯
我一直觉得，这个韩国的事例
给其他国家提供了不少借鉴
眼下全球都在面对人口老龄化的麻烦，怎么处理生命终末期的医疗决策
已经变成了一个人间性难题
韩国从一个个案开始，经过立法，再到不断完善，虽然还不是十全十美
但总算是在正确的路上走
你看，这个过程很像是中国说的“摸着石头过河”，慢慢试错、不断调整
才走出一条属于自己的路
要我说，未来还得继续发展，法律要更灵活，执行要更人性化
才能让“尊严死”真正成为帮助人们体面离开的一个方式
毕竟，生命这件事，啷个说
谁都想活得更有尊严、更有价值
我觉得，这个经验对咱们国家也是挺有启发的，毕竟，大家都在变，观念也在变
生命的意义也在不断被重新定义
配资10倍的公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票杠杆配资找加杠网 在青海可可西里地区拍摄的野牦牛
- 下一篇：没有了
